来源：金融投资报
节后机构抱团股一夜之间成了“反面教材”，特别是第一重仓股贵州茅台持续下跌，周一跌幅更是接近7%。这个跌幅在没有任何实质性利空的情况下十分罕见，这也成为A股各种“茅”大跌的导火索。
茅台“摔杯”为号，抱团的机构是不是真的会被带进沟里？或者说机构是不是被散户反割了“韭菜”？
首先要搞清楚，茅台跌了、海天酱油跌了、五粮液跌了、金龙鱼跌了、宁德时代跌了，这些下跌和机构特别是公募基金的利益并没有多大关系。怎么理解？茅台市值跌了这么多，那持有的基金市值肯定缩水了，收益率也明显降低了。但是，公募基金是不靠收益率赚钱的，它的收益率达到5%和50%对基金经理的收入影响都一样，他们靠的是固定的佣金收入。也许有人说，基金收益率下降了规模不是会缩水吗？缩水了基金佣金不是也要降低吗？这对于大基金来说其实这是微不足道的。
从周一的情况看，现在公募基金也有情绪化了，这不是踩踏，更像是一种宣泄。想当初基金抱团炒茅台被骂，那好，我不抱团了，不买了，索性卖茅台，卖各种“茅”，卖到A50期指都跌5%。这下好了，大家都崩了，都感受到了“雪崩的时候没有一片雪花是无辜的”。各种“茅”倒了，小盘股低价股就一定可以持续上涨吗？要知道马上就要公布业绩了，亏几亿的股怎么涨？
所以，机构有时候也很无辜，都是给投资者基民们打工赚钱呀，还要这么尴尬。实际上，从市场的角度看，没有机构资金参与的行情是不可想象的，只是前期机构主要“抱团”极少数各种“茅”，引发了众怒，未来机构可能会分散一下投资，一是平息市场情绪，二是给自己的持续发展找出路。特别是第二点，可能会引起机构的重视，元的茅台要想翻一倍就得元去了，业绩肯定跟不上，所以“抱团”了这么多年，兑现部分获利筹码也情有可原。再说，银行还有几十万亿理财资金需要投资，那么多从房地产、P2P中溢出的闲钱需要理财，怎么去说服他们？继续买茅台、酱油、鸭脖？显然没有诱惑力。
这从最近机构密集调研的公司也可看出端倪，一般来说机构愿意花费精力调研，肯定是为新开仓做准备，要不就直接继续买茅台了，还调研什么？最近被密集调研的公司，一大半都是科技企业，很多是最近几年新上市的科技企业，前期估值太高高攀不上，现在可以重新洗牌了。
是的，机构不会倒下，他们手中的钱太多了，机构只会调仓转向，讲新的故事。大家可以看到，虽然不少高高在上的各种“茅”跌得厉害，但同时也有一些低估值高成长的二线股开始崭露头角，如果成长性够好、估值相对偏低、行业景气度高、企业龙头地位突出，那这样的公司迟早会被机构挖掘。最近可以密切
