白癜风需要吃什么药云南河口回应花3亿拆除造价27亿长廊：并未浪费资金,热点资讯,
原标题：云南河口回应2.7亿长廊3亿拆除：并未浪费财*资金 中新昆明6月22日电(和晓莹) 河口3年前投2.7亿元建成的文化长廊近日花3亿多拆除一事引起高度关注，舆论质疑这一建一拆之间纳税人近6个亿就打了水漂。21日，河口县人民*府发言人、河口县住建局副局长刘建雄就此事回应称，这种说法是误会，财*资金并未被浪费。 当初建的2.7亿元是招商引资，并没有动用财*资金，也就是纳税人的钱。 刘建雄表示，现在*府从开发商那里赎回来，是等价值的市场交易。将要花的3亿元确实是财*资金，但商业用途要转化为市*公共工程，*府必须通过赎买，这是依法办事，*府没有道理不给予开发商相应的赔偿就收回公用。 刘建雄表示，一建一拆并未浪费近6个亿，反过来开发商是为河口人民做出了贡献。 他称，实际工作中*府与开发商争议的焦点，并不是公众舆论所说的 浪费 问题，反而是开发商认为补偿费低了，只按当初建设时的实际投入补偿而未按现行市场价，*府拣了便宜。 刘建雄表示，按现在的价格计算*府只花3亿元未必能建得起这么大面积的市民公共绿地空间。 不过，开发商并未在此问题上过多计较。 他说，开发商投的2.7亿，主要是把过去河边的乱石滩开发成了熟地，实际上地面建筑花的钱并不多，而商户自己私搭乱建的违法建筑，*府依法是不予赔偿的。因此，假使当初没有招商引资，现在*府才开始来建设这个滨河公共绿地，考虑到物价上涨的因素，整理土地、绿化美化等，还是要花这么多钱。从这个意义上说，*府并没有浪费。 全国各地多少工厂被关闭、高炉被炸掉，你说这是 浪费 吗？但这是优化产业结构、经济转型所必须的。 刘建雄举例反驳舆论质疑，并表示这并非折腾，一建一拆之间，反映的是中国在城镇化理念上新的转型和进步，是一场 观念之战 。(完)
